La réduction des HSE attribuées à la FC (gérées par le Rectorat) aura pour conséquence le non-paiement des HC pour les collègues qui ont un service en PAF2 et Formation de Formateurs.
Le 17 décembre 2003, par courrier [1], « le Service des formations initiale et continue de l’IUFM » alerte les PIUFM (après les FA par l’intermédiaire des CFCI) : « il vaut mieux laisser les stages prévus en attente ». Depuis 2 mois aucune confirmation, précision ou démenti n’ont été faits...
Or à ce jour, les enseignants (du centre de Lille au moins) n’ont eu aucune VS prévisionnelle ce qui veut dire que pour beaucoup d’entre eux il est difficile de prévoir s’ils vont être en HC ou pas. D’ailleurs même si, comme la réglementation l’y oblige, la Direction avait donné les VS, les fluctuations sont telles qu’il n’est pas possible de prévoir précisément la quantité d’HC 6 mois avant la fin de l’année.
Ce qui pose les questions suivantes :
Pour le Rectorat : de la question de la gestion du plan de formation 2003-2004 et de ce qu’il fait des engagements pris (« plan » accepté en commission paritaire...)
Pour l’IUFM : de sa responsabilité vis à vis de ses formateurs : qu’il a poussé à s’engager dans tous les secteurs de la formation en particulier la FC ! et qu’il laisse gérer seul la décision de faire ou de ne pas faire les formations sur les quelles il s’est engagé !
Ce que nous pensons :
Que l’institution (ses dirigeants) ne prend pas ses responsabilités. Qu’elle laisse ses formateurs gérer seul la question de leur service annuel au risque d’être en sous service... qu’elle ne se soucie pas du travail que nécessite la préparation de certaines formations et plus grave ( ?) le mépris à l’égard des personnels inscrits dans des stages qui n’auront pas lieu ...
Nous pensons qu’il y a là un véritable sabotage de la FC .
Ce que nous demandons :
Que les engagements soient tenus : respect du plan académique (qui a déjà été amputé de 20% de ses moyens ! ) Donc paiement normal des formateurs !
Que la question des VS soit réexaminée ...
Et que l’on réexamine la question capitale de la FC : des moyens qui lui sont attribués ...