Malgré le rejet massif des Contrats d’Objectifs et de Moyens (COM) par de nombreux CA depuis 2011, l’Administration persiste et recommence son offensive bureaucratique dans bon nombre d’établissements afin que les Conseils d’Administration se prononcent une nouvelle fois sur ces contrats.

Le SNES-FSU a dénoncé, depuis le début, cette contractualisation dangereuse qui peut avoir des conséquences sur les personnels et l’organisation des EPLE (argumentaire ici : http://www.lille.snes.edu/spip.php?article2170 et là : http://www.lille.snes.edu/spip.php?article2038) et appelle à refuser de nouveau ces contrats d’objectifs version 2016, aux antipodes de la philosophie du Service Public.
Il s’agit en effet d’exprimer notre désaccord avec des objectifs comptables alors que les moyens ne suivent pas et ne permettent pas d’augmenter la réussite scolaire. Nous n’avons pas besoin de contrat pour savoir que nos objectifs sont la réussite des élèves et nous avons un statut, celui de fonctionnaire, et une feuille de route qui est nationale.

Si le projet de contrat n’est pas approuvé par l’EPLE, ce dernier n’a pas de Contrat d’Objectifs et le document de référence reste le projet d’établissement. Dans ce cas, le projet de CO qui n’a pas été adopté ne peut être considéré que comme un document de travail établi entre les autorités académiques et le chef d’établissement, et ne s’impose qu’à celui-ci dans un cadre hiérarchique et non dans le fonctionnement de l’EPLE.

Pour avoir une vue plus précise de la situation sur le terrain, merci de renvoyer un mail à [email protected] pour nous indiquer si la campagne 2016 des COM a été lancée dans ton établissement et si le Contrat d’Objectifs a été adopté ou rejeté par le CA.

Les contrats d’objectifs, toujours la même histoire

Courrier au DASEN

Une motion de CA sur les contrats d’objectifs

Un tract sur les contrats d’objectifs

Une motion de CA sur les contrats d’objectifs