? Paiement retardé de nombreux AED :
Une avance de 80% a été débloquée le 6 octobre. Nous avons réitéré notre demande d’un paiement intégral dans les meilleurs délais. La réponse a été négative, ce pour des « raisons techniques », les contrats ayant été signés vers les 4-6 septembre…

 ? Précompte pour service non fait des professeurs de philosophie le 3 juillet 2009  :
Nous sommes intervenus sur cette question dans la mesure où les professeurs de philosophie ont effectué leur service – remontée des notes de bac - avec un retard de quelques heures seulement pour pouvoir achever leurs corrections (le rectorat avait de son côté fermé le serveur, entrainant un retard supplémentaire, puisqu’il a fallu une intervention du SNES pour faire rouvrir le serveur en fin de journée).

La réponse du recteur a été que les professeurs de philosophie seront malgré tout prélevés d’une journée de grève pour deux raisons :

– Tout d’abord parce que cela aurait mis en difficulté les services qui ont dû travailler tout le week-end sans rémunération spécifique pour pouvoir éditer les listings pour les jurys du 6 juillet

– deuxièmement en prévision du bac 2010.

Cette réponse ne nous convient pas : malgré la saisie par les profs de philo le 3 juillet, les notes soit disant rentrées par les services le week-end n’étaient pourtant pas sur les listings dans les jurys et nous avons dû les rentrer alors manuellement, précisément parce que nous - professeurs de philo et des autres disciplines – tenons au baccalauréat. Cette tentative de diviser les personnels en les montant contre l’action des professeurs de philo a échoué : c’est bien la reconquête du mois de juin qui impose, entre autres, des délais de correction trop courts, qui nuit au bon déroulement du bac. Voir le courrier envoyé au recteur sur ce sujet

A noter que le recteur a accepté notre demande d’un groupe de travail sur l’organisation du bac 2010 ….et a annoncé une amélioration nationale pour les professeurs de philosophie…de 2 ou 3 jours.

 ? Formation des maîtres :
Nous avons demandé que soit communiquée officiellement aux organisations syndicales la circulaire rectorale à ce sujet. Accord du recteur.
Les « tuteurs » seront validés par les corps d’inspection et une rémunération- à l’étude- serait prévue.
Au cas par cas, les « stagiaires » pourront bien servir de moyens de remplacement…Pendant ce temps, les « tuteurs » seront à disposition du chef d’établissement pour des activités diverses et variées au sein de l’établissement ou…..en formation.
Il est clair que si le rectorat maintient sa position, il s’agit d’une attaque contre la formation professionnelle des futurs enseignants et CPE (qui pourra faire croire qu’on se forme en étant seul devant une classe en mai juin, à quelques jours des oraux ?), mais aussi d’une attaque contre le droit à formation continue, en particulier pour les enseignants de classes à examens qui rechigneront à assister à un stage PAF avant le DNB ou le bac. Et l’on sait bien que les crédits accordés aux stages sont en diminution : quelle aubaine si le rectorat peut s’appuyer sur la désaffection des professeurs pour les diminuer encore !